考研面试大忌二：盲目追热点，科研设想选题不好，学术不严谨

       很多小伙伴都“死”在了科研设想上。有考研机构还说科研设想不重要，但是科研设想作为你可以自己准备，并且当面呈递给老师的严谨的材料，你怎能那么轻意随便呢！你能把科研设想上的每一个概念搞明白吗？能做了相关的文献综述了吗？你能对于你科研设想上的白纸黑字的每个字负责吗？

        一些同学为了追求热点，把一些所谓的“新词”作为自己的研究内容，而这方面并未有相关的学术理论支撑，文献综述也没有做好。比如，有几个小伙伴的科研设想研究对象是“反转新闻”就被老师质疑，例子不展开了。只是借我同学的一句话点评一下。我们隔壁宿舍一同学听到这个选题，第一反应是“那是‘舆论反转’怎么叫'反转新闻'呢！”他正好还对此专门写了相关的论文，“我要是能在考前看到他的科研设想肯定会给他全面修改一下！”可惜，为时已晚。

       还有一位同学科研设想提到“VR技术“”媒介霸权”，By the way，VR、“媒介霸权”是什么， 这个概念你真的懂吗？它们之间有什么内在关联吗？

       考研面试大忌三：语言表述言过其实，不够谦逊

       “我的研究填补了业界空白”

       “我对于万历年间的历史有深入研究”

       “我精通摄影”

       “说一句比较恶心的话，报考中传研究生是我的梦想”
... ...
        你别感到惊讶，这些都是面试时一些小伙伴的表述。让老师们也觉得“无地自容”。

        “我们新闻学院的学生都没有人说精通摄影，你的摄影水平是如何练就的？”

       “老师，我说是我对摄影比较感兴趣”，他赶紧解释。

       “你用什么设备？”

       “索尼——微！单！”

       “你至少得说索尼单反才好意思吧！”

       考研大忌四：与老师争执，自以为是，誓死捍卫自己的“价值观”

       有的同学表现出很强烈的自我意识，动不动就上升到“价值观”的高度。

        有的同学自认为自己的作品很厉害，其实他的立场的“价值观”确实跟马克思主义新闻观、“以正面宣传为主”的报道方针相左，可是，他还自以为对。

       考研面试大忌五：过度紧张，心理压力过多，发挥失常

        考研复试本身就是压力测试，老师会故意“刁难”学生，不是跟学生过不去，而是以此来测试学生的抗压能力和心理素质。有的学生越是紧张，越是发挥失常，反而真的撞上“枪口”。

       有人会问：考研复试是不是本校学生占优势？

        大家要明白，考研复试是综合实力的考量，确切地说，广院的学生综合素质都很不错！人家参加过"子牛杯"，还获了奖，你有吗？人家大学四年受过的新闻专业训练和大媒体的实习经历，你行你也上呀！

        感觉参加复试的小伙伴都真的特别不容易，毕竟最后能够进入复试的都是佼佼者，但是，如果因为某些“意外”原因，犯了大忌，自己却不知情，也实在可惜。