上个月31号历史系出了名单，有幸被拟录取。由于是跨专业，我想自身浅薄的经验大概可供后来的同学作参考。所以不揣浅陋写了些体会心得，希望能够给大家一些帮助。

　　初试：

　　英语=75

　　推荐用书：一本单词书+张剑的黄皮书+真题(新东方那本错误不少，解析一般，不推荐)

　　先背单词，用时不必多，但每一天都要看，一直看到考试。争取在考前有个七八成熟，尤其要注意熟词僻义的情况。过程中，一是记词根，二是要不断重复，据说间隔时间以1,2,4,7,15天为佳。一周左右模拟一套真题，严格按照考试时间来做。做完后可休息几分钟，然后对答案，先自己尝试找出错误原因，然后对照黄皮书的解释，看自己的分析与命题老师的是否一致。最后要把这套题当中不会的单词短语和长难句勾稽出来，作出总结，以期不贰过。这个过程与做题同等重要，一定要重视。

　　完形：这个上面不必浪费太多时间，在做真题中注意积累即可。

　　阅读：大头。关键就是尽量使得自己的思路和命题人一致。比如问：举一个事例是为了说明什么?答案句肯定在这个事例之前。思路对了，其他就容易解决了。遇见长难句不必紧张，冷静分析句子成分，如果单词比较熟，那解决起来还是比较轻松的。最后做选择时最保险的还是用排除法。具体的细节，可参见网上盛传的《阅读理解40分》。

　　翻译：今年的翻译有点难，我没做好。明年大概会简单些，所以只是建议在总结真题的基础上，适当地读一些学术文章，了解下各学科的基本术语和基本研究情况。

　　作文：应用文背模版(网上有，最好自己总结一个)，看图写话的就只有靠积累了。基本是三段式：第一段用自己的话把图说一遍，其中会用到不少描述性的语言， 所以推荐精读新概念3后面的二十来课;第二段谈感想，具体说该事物或现象如何重要，用总分结构;第三段谈建议，注意逻辑和层次，一是二是最后是，说清楚就对了。读图时，不要求之过深，最好是用小学生的思维去看，大学生的知识去写。

　　政治=69

　　推荐用书：任汝芬的4个序列。

　　9月份序列1出来后开始，循序渐进地使用，时间安排可以参考序列1上任写的前言。重点是序列1,争取把上面的知识点背住，而且可以融会贯通，可以从一个点发散到另一个点。答题的方法还是用高中的，先列出原理，然后演绎一下。政治的考试时间还是很紧，所以建议在做序列4的时候模拟考试环境进行，找出自己的节奏。最后几天会有不少所谓的消息，不必在意。

　　马克思哲学：不出高中的水平，但比较突显实践的重要性。有几个概念原来没接触过的，比如同一性，弄懂就可以了。

　　政治经济学：比较马哲而言，有点难度。主要是把马克思的思路弄清楚，他是要颠覆资本主义制度，所以有些地方不能用我们常人的思维去想，而要稍微要求得深一些，比如劳动力和劳动的区别，资本主义工资的本质等。

　　毛泽东思想：本质是近代史，目的是为毛正名分。故而一定要结合官方正统的说法来回答。

　　邓理论、江三、胡科学：这几个就要结合现实了，国家出台个政策，目的是什么?当前中国的发展，遇到的问题是什么?答案要结合书本，同时也要在平时积累。比如今年有一道宏观调控的问答题，题眼就是“结构调整”四个字，而这个在书上是没有的。

　　当代形势：结合世界近现代史看，难度不大。

　　专业课=215

　　推荐用书：仝晰纲主编《历史学基础辅导全书》

　　这个书非常适合应试，背完大概就220+了。答题方法很重要，鉴于文科是按点给分，所以有时间的话，相关知识不妨都写上去。另外还读了所谓的11本书(吴于堇、齐世荣的6卷世界史，福建人民出版社的2册《中国古代史》、高教版中国近现代史和共和国史)，做了笔记，不过事后看来用处并不大。11本书可以读一遍，求得一个大体印象就可以了。

　　选择：完全靠平时积累。

　　名词解释：这个题型确实不好说，只能建议大家在完成对历史基本线索的勾勒以后，注意一下细枝末节的事情。据说有空可以翻一翻《中国大百科全书》的中国历史和世界历史卷，没有的(比如我)，就多查《辞海》。

　　材料分析与问答：按照高中的思路应付即可，但是素材，即知识点一定要背牢固。

　　时间分配：政治：英语：历史=2.5:2:5.5。请读者按照自己的情况合理调整。

　　另，培训班一类的不必去。

　　复试：

　　初试入围，对京师大学堂史学门而言，仅仅只是一张入场券。用政治化的语言说，这是由该系录取规则本身所决定的。请看：

　　最后成绩=初试成绩/5*50%+复试专业课/2*20%+资料审查+听力(资料审查标准可参考http://www.history.pku.edu.cn/Article_Show.asp?ArticleID=121) 换算下来，初试的10分，最后只算1分，纵然排名靠前，也不一定就有太大的优势。而传说的潜规则即不太看重笔试，大概也是基于同样的原因。所以总的说来， 复试就是一种重新洗牌。而平时的积累则至关重要，说穿了就是阅读量和语言组织能力而已矣。别无捷径可走，只能是多看书多做笔记，扎硬寨，打死仗(给我帮助很大的是何炳棣先生《读史阅世六十年》中介绍他在清华历史系时自修的经验)。应该说这个过程是大二的时候开始的，一直到考前。期间读了《通鉴》和《通典》两种大部头的书和不少学人的专著，这样一来是搞懂了历史研究到底为何物，二来知道了什么才算经典著作，三来还提高了文言文水平。胡适先生曾说对他而言哲学是职业，历史是训练，文学是娱乐，我们自修之余，也不妨多接触传统的诗文，给自己一个陶铸性情的机会。文科最高的境界就是一个通字，庄子的文章天马行空， 纵横开阖，老杜的诗也不乏哲理，华夏学术的传统里恐怕就没有为那种狭而窄的专家留下位置。就我们史学的而言，陈寅恪先生的诗就很好看(虽然其中抑郁的色彩实在太浓了)，邓广铭先生还笺注过辛稼轩词。当然也不尽然是诗文，我们的传统文化那么广博，正如胡三省评价通鉴：读者如饮河之鼠，各充其量而已。